有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，無論是純鋁還是鋁合金導體，其制成的電線電纜起火概率大約為銅導體的10倍擺布。國務院發(fā)展研究中心國研智庫秘書長王燕青說，鋁導體的抗氧化腐蝕能力比銅導體差得多，更易引起火災。“鋁導體的導電率只有銅導體的60%擺布，鋁合金導體要更差些?！敝袊肮I(yè)第九規(guī)劃研究所高級工程師王志強說，美國等發(fā)達國家對鋁電纜的運用從出產(chǎn)流程、裝置標準等方面進行了嚴厲規(guī)定，目前我國電纜施工技術(shù)和保護管理水平無法確保鋁電纜安全可靠運行，不宜大量采用鋁電纜。
不只性能更安全可靠，銅導體的出產(chǎn)過程也更環(huán)保。據(jù)調(diào)查，此前從采礦、選礦到鍛煉的出產(chǎn)過程中，單位陰極銅出產(chǎn)能耗為1.6噸標煤；而從采礦到氧化鋁再到電解鋁的出產(chǎn)過程，單位原鋁出產(chǎn)能耗為3.5噸標煤。2015年，銅、鋁單位出產(chǎn)能耗分別降至1.2噸、3.33噸標煤。同時，“我國銅礦資源靜態(tài)確保年限為19年，而鋁礦資源靜態(tài)確保年限僅為7年”。王燕青說。
更主要的是，銅電纜更加節(jié)約能耗。據(jù)計算，銅鋁電纜的運用損耗差異源自電阻，鋁在20攝氏度時的直流電阻率約是銅的1.64倍，一年下來銅鋁電纜的能耗差約為212噸標準煤?！安少忋~電纜多支出的費用，早就從節(jié)約的電耗中回收了。”
當然，推行“以鋁代銅”并不意味著鋁電纜毫無用武之地。王志強通知記者，鋁導體導電性能好、重量輕，在電網(wǎng)的電力傳輸線路特別是架空線路上更具優(yōu)勢。
近年來，電解鋁產(chǎn)能過剩，銅價飆升，電線電纜“以鋁代銅”漸熱。但代替100萬噸銅僅產(chǎn)生50萬噸鋁需求，這關(guān)于過剩產(chǎn)能達800萬噸的鋁鍛煉行業(yè)來說杯水車薪，而對精銅消費總需求僅900萬噸的銅市場形成巨大沖擊?！跋X產(chǎn)能過剩還得另尋他法?！蓖跹嗲嗾f。選用銅、鋁或鋁合金的電纜應由規(guī)劃和運用者根據(jù)綜合經(jīng)濟技術(shù)效果和運行安全的可靠性來決議，不能簡略地以鋁代銅。
