那么，假如有人想要蓄意破壞跨大西洋通訊電纜呢?
“從現(xiàn)在來(lái)看，承載跨大西洋容量的有15條海纜系統(tǒng)，另外，第16條海纜系統(tǒng)正在建設(shè)中。所以，這一條也有可能z.ui容易被破壞?！?Stronge認(rèn)為，“可是，明目張膽的大規(guī)模進(jìn)犯是很難破壞海底電纜的，并且這么做的話，代價(jià)很高，收效卻不大，因?yàn)楹５纂娎|不只是遵從一條路徑?！?/p>
Stronge稱，“即使俄羅斯同時(shí)蓄意破壞這16條海底電纜，那么我置疑咱們所面對(duì)的疑問(wèn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于互聯(lián)網(wǎng)中止的疑問(wèn)。并且，無(wú)論如何，這對(duì)北美的互聯(lián)網(wǎng)用戶來(lái)說(shuō)也不是啥大疑問(wèn)。很多歐洲盛行的網(wǎng)站的服務(wù)器都托管在北美洲，而北美區(qū)域的通訊活動(dòng)還能夠持續(xù)運(yùn)營(yíng)?？墒牵瑲W洲、非洲和中東的用戶就會(huì)因此受到很大影響，包含世界長(zhǎng)途電話，銜接各國(guó)政府的跨大西洋網(wǎng)絡(luò)等?！?/p>
另一方面，電信地理雜志的海底電纜地圖也顯現(xiàn)了，只要6條海底電纜銜接俄羅斯，而銜接加拿大的卻有7條。也就是說(shuō)，俄羅斯并不是十分依靠世界海底電纜系統(tǒng)，而是國(guó)土領(lǐng)域相互銜接，或者使用波羅的海區(qū)域的海底電纜系統(tǒng)，以及銜接日本的一條海底電纜系統(tǒng)，可是，他們需要通過(guò)與西歐的陸地銜接滿足其外部需求。
所以，咱們?cè)賮?lái)看紐約時(shí)報(bào)和華盛頓郵報(bào)所提到的，“俄羅斯好像在效仿上世紀(jì)70年代美國(guó)海軍和國(guó)家安全局寫了一本關(guān)于海底電纜竊聽使命的書，叫Operation Ivy Bells。這是講的美國(guó)在1972年開端通過(guò)竊聽海底電纜搜集關(guān)于俄羅斯的信息，尤其是關(guān)于俄羅斯彈道導(dǎo)彈潛艇布置和戰(zhàn)略信息?！?/p>
